Латвийский форум любителей рыбалки

Половили в речке. Не клевало, хотя рыбаков и рыбы много. У одних "спортсменов" только загибало, они - суки, не торопились и 200 метров поперёк реки высотой в 12 метров закинули. Нет сил и эмоций смотреть на ЭТО. Одним слово акция "Lašiem un zandartam but" началась. Почему вот так? Если у меня найдут судака на 2 см меньше нормы-70 лат штрафа. А если эти два деда ТОННУ берша заграбят они ещё денег поднимут. На Душе - никак..... В общем, аккуратно летайте, Двинку перегородили

Alex_t22 писал(а):Одним слово акция "Lašiem un zandartam but" началась.

И ячейка там походу х.. проскочишь

Даа, грустно...

а за порчу промысловых сетей и морд и т.п. каоке наказание пологаетца . ктонить в курсе , мож чо им попортить вспомнить школьные годы,
на лелупке летом грешил потрошением промысловых сетей и резаньем их на куски переодически , давно ето правда было уже лет 10-12 назад.

За порчу чужого имущества- УК полагается, как всегда. Убивает, что напротив управления порта, напротив дворца президента, на глазах у всех- УНИЧТОЖАЮТ народные рыбные ресурсы. Страна без порядка. Ацтой азкай

Не так легко попортить так как система растяжек и тросы сталь! Во вторых порча чужого имущества, в третйих ближе 50м ловить нельзя, а вот протроллить вокруг непомешало бы! Так как нередко вокруг стоят незаконные сети!

ЭТО -убивает...

Главное в нужном месте полоснуть ( это я про морды ) так почти вся рыба и свалит , а сетями просче , те чуваки каторые на фото сеть ставили похоже иль я чо путаю.
а насчет УК ет зависит от преченённого ущерба (Суммы тоесть)
ЭЭХХ кади я уже посудину куплю нормальную.
На лелупке было прикольно на них смотреть кади от 150 метровой сетки остовалось тока 20 м . молодой совсем был и всё по......
счаз что то уже оч.....

А разве имеют право всю речку перегорождать ?

зафлудили всю тему отчетов не найти уже

sanito77
скоро точно отчетов не будет , рыбы то не останеться если так и дальше будет продолжаться ...

Вот теперь можно обсудить данный вопрос здесь.
Надо всем вместе подумать как остановить этот без предел.

Надо искать пути менять законодательство в пользу рыбы.

С наишим законодательством каши не сваришь...

То что они в двинке сети ставят, так в реке лосось не нерестится, упирается в ГЕС, а т.к. уровень там скачет нехило, то вся выметанная икра высыхает на камнях когда уровень низкий. Правда сейчас сделали рыбоход вокруг ГЕСа, но не знаю пойдёт ли туда рыба. А выловленного лосося везут на завод и сцеживают икру и молоки, потом мальков выпускают в Двинку, выпускали бы потом рыбу обратно и ту, что в прилове оказывается вообще было бы хорошо. Если запрещать, то ещё и в приустьевых участках моря чтоб не ставили, просто не дают рыбе нормально зайти на нерест, хрен с ней, с Двинкой, испортили реку уже давно ГЕСами, а вот в остальные реки лось просто не может зайти т.к. всё перегорожено в несколько рядов, остальное добирают браки на реках...вот такая херовая ситуёвина с нашим денежным символом

Hromulja
НЕсоглашусь что хрен с ней с двинкой , если бы не сети то мона было бы как в швеции на туристах денег поднять и на запуск рыбы хватило ,лося то заходит не меряно , но до нужных мест 15 процов просачиваетца тока.
вот и ездят наши туда ловить его свежего . Брателла сёдня вернулся весь под впечатлением ,у него самка на 13 а у напарника папик 16.5 со швеции ессественно.

JevgenijLJK так с этих же сетей малька и достают( ну в смысле беременных рыб, а потом уже сдаивают икру и т.д.), я был в Швеции в Крамфорте, при нас как раз рыбку доставали из сеток для рыб завода, а деньги наши уже гребут и дороже чем в Швеции

Ближайшие годы не будет порядка как не крути , вот у меня есть знакомый , так он работает на интститут латвийский и ему от него выдана лицензия на установку сетей и вылов лососевых пород в периуд нереста, так он обязан каждую рыбку измерить, взять чешуки и записать в журнал , потом информация отпраляется в сам институт, а как Вы думаете что с рыбой и что с игрой , наверно догодались.... Даже сам контроль надо контролировать... Как не крути , порядок можно будет навести только после радикальных изменений в Латвийском законодательстве. Браке на реке думаю процентов 5 максимум наносят урона, ну еще 5 спиннингисты, а остальные 90 промышленый урон латвийскому рыбному запасу. Тут нужно все менять в корне, а кто сейчас этим будет заниматься, всем далеко до этого. На Каниеру вообще территория Кемеровсого заповедника и то одним письмом опыстошили озеро превратив в болото и всем хоть бы хр....

Они тока процентов 30 сдают фермам! Остальное на базаре! Там дороже принимают! Сам видел как и леща, судака грибут... Кабелерезы хорошие у меня есть, ну и нож... Бум браковские вылавливать и уничтожать, тока незабудте оповестить рыб. охрану! А то вас вместо браков загребут!

Для Всех!!!!! УК, действительно предусматривает статью о порче чужого имущества, но статья очень хилая и не совершенна, т.к требует серьезной доказательной базы (показания свидетелей,вещь-доки,проверка показаний на месте и т.д., про задержание с поличным я вообще не говорю) таких уголовных дел вообще следователи предпочитают не возбуждать ввиду предварительной оценки низкой суммы ущерба, очень больших временных и затрат( в т.ч. финансовых на следственные действия) , а так-же судебной бесперспективности (большинство подобных уголовных дел разваливаются еще в стадии предварительного следствия, а остальные в суде...). Так-что делайте выводы, не бойтесь и поступайте по СОВЕСТИ.Сам так делаю. Извините наболело.