Ну так я пишу типа что я знаю что серветутdubrik писал(а):Но если окажеться , что по документам это не серветут
И тем более эти дороги были за много лет до типа новых хозяев 
![[icon_e_wink.gif]](./images/smilies/icon_e_wink.gif "000"){kind=icon}
Самое простое понять хозяина это поставить себя на его место, думаю многие на их месте так же поступали бы. Какого хрена я должен с ним базарить и тем более латики раздавать Тут Серега два варианта ипашнексов. Первый, перепало им землицы не важно как и загнулись пальцы. Я баринpatron писал(а):NEO
Ну так если своя земля да дорога к озеру тады ты прав,ну а если серветут перегорожен
Это тип на секретном Хуторе Админ поставит приват знак сразу на съезде с большака,ну так он же всё по закону только на своей земле,а рядом объезд его владений и подъезд к Двине
А есть второй вариант , хозяина достало убирать овно и мусор со своей земли Вед честно говоря большой процент рыбаков и туристов за собой не убирают . Да еще думают , типо нехрен , за мной пусть хозяин убирает. Поэтому если человек облагораживает территорию и убирает мусор , я готов ему заплатить за отдых в этом месте.Ну с этим я с тобой согласен на все 100dubrik писал(а):Поэтому если человек облагораживает территорию и убирает мусор , я готов ему заплатить за отдых в этом месте.
4км за Даугмале 68 гектаров огорожено забором , причём забор уходит метров на 5 в реку . И что ? Хозяин всем известный Савицкис и плевать ему на закон ![[icon_e_biggrin.gif]](./images/smilies/icon_e_biggrin.gif ")))"){kind=icon}
Из своего опыта скажу что очень много озёр в латвии где к ним нет никакого сервитута очень много озёр где есть один единственные сервитут и их действительно лучше знать.
Всё остальное это разговоры в пользу бедных.Патрон, что самое интересное что этот шлагбаум там в этом году появитсяЭто тип на секретном Хуторе Админ поставит приват знак сразу на съезде с большака,ну так он же всё по закону только на своей земле,а рядом объезд его владений и подъезд к Двине
знак тоже. Приведу пример на собственном участке который граничит с Даугавой. Комне съезд с большой дороги действительно серветутный,но он предназначен не для того чтобы туристы подезжали к реке а для того чтоб собственник последнего участка мог безприпятствеено попасть к себе на участок мимо моего и соседки, тоесть этот сервитут для нас троих и дорога упирается в последний участок и заканчивается дальше частная собственность Дальнейший ПРОХОД ПО КОТОРОЙ НАДО СОГЛАСОВЫВАТЬ С СОБСТВЕННИКОМ Поэтому я провел беседу с двумя своими соседями и они дали добро на шлакбаум,у всех нас троих собственников будет безпроблемный доступ к своим участкам и наконецто будут они не ЗАСРАНЫ 
А прошлогодний случай. когда на углу моего участка отдыхала "культурная компания" по сле отдыха которой на участке был обнаружен авто в котором сидел мужик и у него отсутствовало пол черепа,дальнейшее события не вижу смысла описывать, как вы думаете мне такое присутствие на моём участке нужно 
это я не говорю про воровство и постоянный вандализм. Данный вариан конечно обсурдный ибо я сам рыбачу иногда на против этих владений и имел диалог с тамошними охранниками. И туда дествительно лучше не подплывать ибо там большие деньги а как известно в латвии человеческая жизнь ничего не стоит.4км за Даугмале 68 гектаров огорожено забором , причём забор уходит метров на 5 в реку . И что ? Хозяин всем известный Савицкис и плевать ему на закон
На Даугаве он определяеться по среднестатическому уровню воды за год И в итоге по моим личным наблюдениям эта 10-ти метровая полоса аккурат получается на многих участках берегов реки который затапливаеться На моём участке купицы стоят прямо на обрыве реки,тоесть упал уровень в реке ходи по берегу, поднялся и пройти негде Вот такие вот штучки. Ну а как быть в такой ситуации 
Не обойти,не объехать и еще права качают На следующей недели посмотрим как оно на делеSergey писал(а):На реках как было 10 метров так и осталось,думаю тут врядле что изменилось
![[icon_e_geek.gif]](./images/smilies/icon_e_geek.gif "(("){kind=icon}
Я по подземным переходам не пойду визг тормозов , мне как романс о трех рублях, за что я гиб и мер в 17 году, чтоб частный собственник глумился в жигулях. , Вадим +1000000strjem писал(а):Господа рыбалеи! Вам просто нужно для себя понять раз и на всегда одну деталь. В Латвии вся и все земли кому-нибудь да принадлежат. Всё безхозное и государственное в далёком прошлом. Тут многие сетуют на отсутствие знака о "Приват ипашумсе", но это позиция человека который в силу своего безразсудства едет и считает это дело правомерным в виду имеющейся колеи или видимости дороги. Но заметьте частной дороги на сенокосный луг для вывоза сена или подвоза воды для скота на выпасе, да какая разница зачем и почему там есть эта колея или дорога - один хрен она частная. И даже если её накатали рыбалеи это тоже ничего не значит. Возможно это были друзья хозяина или друзья друзей, или залётные городские спросившие разрешения проехать к реке после четырёх рюмочек. Почему нашему брату обязательно нужен лагбаум, натюрморт из колючей проволоки а ещё луче бетонный забор метра в три высотой и обязательно очень надёжный, от того как даже очень надёжный забор может иметь прямо противоположный эфект, ведь нас никому не удержать что бы посмореть кас пар хуйню твориться за забором! Меня ещё не так давно очень раздражали знаки "Приват ипашумс", ну согласитесь, что есть в этой надписи некое убожество тупоголового хозяина который не то слишком жаден до своего добра, не то кичится своими угодиями. Ну почему вы на дверь в свою квартиру не прифуячите табличку в полный рост о том, что это приват!? Да потому, что типа и так всё понятно. А заберись туда кто, то его закон признает взломщиком и вором. Так ведь здесь тоже самое только в большем маштабе. Потраться саимнекс и натяни кругом проволоку, и это сразу начинает раздражать. Повтыкай он таблички, так чесаться от проклятий начнёт а не сделав этого один хрен мудак, не подошёл, не объяснил, не рассказал а потом ещё и не помог. Так может всётаки проблема не в саймниексе а в нас? Только вот признавать мы этого не хотим даже если и умом уже понимаем, что не правы. И всё так же живем по старинке:"Товарищ а ведь по этой земле ездить нельзя, она наверняка частная. А поебать!".
Никого никак не хотел задеть и это просто шивенизмы в слух. Ну и за крепкие словечки тоже пардон!
С такой логикой теперь и на любую реку не выйти по берегу покидать. вдруг берега частные?Sergey писал(а):В Латвии вся и все земли кому-нибудь да принадлежат.
замок стоит на Вашей квартире? или тоже нет? типа и так понятно что чья-то собственность?Sergey писал(а):Ну почему вы на дверь в свою квартиру не прифуячите табличку в полный рост о том, что это приват!?
с чем согласиться-то? хозяин для приезжих обозначил свои владения чтобы лишними вопросами его не дёргали и приехавшим было понятно что сюда ни ногой? где тут убожество?Sergey писал(а):Меня ещё не так давно очень раздражали знаки "Приват ипашумс", ну согласитесь, что есть в этой надписи некое убожество тупоголового хозяина который не то слишком жаден до своего добра, не то кичится своими угодиями.
Если заборы огораживающие частную территорию раздражают,то значит нервы ни к черту. Без обид толькоstrjem писал(а):Потраться саимнекс и натяни кругом проволоку, и это сразу начинает раздражать.
Вадим кросаваstrjem писал(а): Да много чего МЫ умеем, мы только свои ошибки не умеем понимать.
Берегите себя! Не рвите сердце, оно ещё вам пригодиться!
Ой чуть не забыл. Успехов в сексе!
