Ну что могу сказать, строевая подготовка у вермахта на порядок выше чем в Красной армии,да и марши до сих пор лучшие в миреВалерий писал(а):Вот это- ДОКУМЕНТАЛЬНЫЙ фильм.
https://www.youtube.com/watch?v=3XkYpjJT3fs" onclick="window.open(this.href);return false;
.png "Достойный рыбак")
Именно для этого армия и нужна- красиво маршировать и ОГРЕБАТЬ.colonel писал(а):Ну что могу сказать, строевая подготовка у вермахта на порядок выше чем в Красной армии,да и марши до сих пор лучшие в миреВалерий писал(а):Вот это- ДОКУМЕНТАЛЬНЫЙ фильм.
https://www.youtube.com/watch?v=3XkYpjJT3fs" onclick="window.open(this.href);return false;
для русского народа видимо да!Валерий писал(а):Да, забыл.
Сталин- ДОБРО.
потери один к пяти и это факт, я служил в советской армии,солдат это расходный материал,как там Жуков сказал? русские бабы опять нарожают?Валерий писал(а):Именно для этого армия и нужна- красиво маршировать и ОГРЕБАТЬ.colonel писал(а):Ну что могу сказать, строевая подготовка у вермахта на порядок выше чем в Красной армии,да и марши до сих пор лучшие в миреВалерий писал(а):Вот это- ДОКУМЕНТАЛЬНЫЙ фильм.
https://www.youtube.com/watch?v=3XkYpjJT3fs" onclick="window.open(this.href);return false;
Ну и чего ты там елcolonel писал(а):"Давайте спорить о вкусе устриц с теми кто их ел"(С) Жванецкий
Не поведаешь о своих грандиозных победах Те кто действительно порох нюхал,никогда так писать не будут и смайлики идиотские ставить.https://www.youtube.com/watch?v=Jh0BZac2l_k" onclick="window.open(this.href);return false; классный фильм!MigeljM писал(а):Ну и чего ты там елcolonel писал(а):"Давайте спорить о вкусе устриц с теми кто их ел"(С) Жванецкий
В игнор.
Главный герой фильма Григорий Мелехов в конце фильма переплыл Дон пришол на подворье и лёг на землю. Так в конце романа это описано как снято в фильме.agorin писал(а):Читал, а что?
![[icon_e_biggrin.gif]](./images/smilies/icon_e_biggrin.gif ")))"){kind=icon}
, Урсуляк должен же был создать интригу, он же художник 
Во всяком случае мне понравился фильм, он не однобокий, как раньше, хотя в том старом игра актёров просто шикарна Известные из печати суждения Шолохова о Григории сильно разнятся друг от друга, так как содержание их зависит от политического климата времени. В 1929 году перед рабочими с московских заводов: «Григорий, в моем мнении, является своеобразным символом середняцкого донского казачества».
А в 1935 году: «У Мелехова очень индивидуальная судьба, и в нем я никак не пытаюсь олицетворить середняцкое казачество».
А в 1947 году утверждал, что Григорий олицетворяет типичные черты не только «известного слоя донских, кубанских и всех других казаков, но также и русского крестьянства в целом». В то же время он подчеркнул уникальность судьбы Григория, назвав ее «в значительной степени индивидуальной». Шолохов, таким образом, убил сразу двух зайцев. Его нельзя было упрекнуть в том, что он намекает на наличие у большинства казаков таких же антисоветских взглядов, что и у Григория, и он показал, что прежде всего Григорий – лицо вымышленное, а не точная копия определенного социально-политического типажа.
В постсталинский период Шолохов был так же скуп по части комментариев о Григории, как и раньше, но он высказал свое понимание трагедии Григория. Для него это трагедия правдоискателя, который введен в заблуждение событиями своего времени и позволяет правде ускользнуть от него. Правда, естественно, на стороне большевиков. Одновременно Шолохов явно высказал мнение о сугубо личных аспектах трагедии Григория и выступил против грубой политизации сцены из фильма С. Герасимова (едет в гору – сын на плече – к вершинам коммунизма). Вместо картины трагедии можно получить этакий легкодумный плакат.
Высказывание Шолохова о трагедии Григория показывает, что по крайней мере в печати он говорит о ней на языке политики. Трагическая ситуация героя – результат неудачи Григория в сближении с большевиками, носителями истинной правды. В советских источниках – это единственная интерпретация правды. Кто-то возлагает всю вину на Григория, другие подчеркивают роль ошибок местных большевиков. Центральная власть, конечно, вне упреков.
Советский критик Л. Якименко замечает, что «борьба Григория против народа, против великой правды жизни приведет к опустошению и бесславному концу. На развалинах старого мира встанет перед нами трагически сломленный человек, - ему не будет места в начинающейся новой жизни».
.png "Стабильный рыбак")
.png "Начинающий рыбак")